Хибні уявлення про житлові сонячні установки

Попит на домашню фотоелектричну систему на даху (або сонячна) систем і житлових батарей зростає. Щоб виправдати очікування домовласників, Verbraucherzentrale NRW, Німецька асоціація споживачів, намагається роз’яснити непорозуміння щодо фотоелектричних установок, які можуть розчарувати професійних споживачів.

Сорен Демандт, аналітик цифрової трансформації енергетики Verbraucherzentrale NRW, сказав:"Дуже важливо поінформувати людей про їхні індивідуальні цілі щодо використання фотоелектричної енергії, а потім отримати більше інформації про це. Таким чином можна уникнути розчарувань і ефективно використовувати сонячну енергію."

Першим непорозумінням є обіцянка людям, що вони можуть стати самодостатніми за допомогою фотоелектричних систем виробництва та зберігання електроенергії. Проте правда полягає в тому, що фотоелектрична система та рішення для домашнього зберігання електроенергії можуть задовольнити лише певну частку електроенергії в сім’ї на рік.

Рівень, до якого домогосподарства можуть стати самозабезпеченими, коливається від 25% до 90%, залежно від рівня споживання електроенергії та наявності системи накопичення. Демандт сказав, що виробленої сонячної енергії далеко не достатньо, особливо в зимові місяці, тому електроенергію потрібно купувати з мережі. Повної самозабезпеченості можна досягти лише за рахунок додаткових сезонних запасів, наприклад водню.

"Але це технічно дуже складно і навряд чи економічно вигідно для житлових будинків,"– сказав Демандт.

Ще одне непорозуміння полягає в тому, що фотоелектричні системи цінні лише в поєднанні з батареями. Деякі домовласники вважають, що підключення сонячної енергії до електромережі не є привабливим варіантом з економічної точки зору.

"Навіть без накопичувачів фотоелектричні системи все ще мають економічну цінність,"– сказав Демандт."Доцільність встановлення акумуляторної системи зберігання для фотоелектричної системи залежить від кількох факторів – насамперед від структури споживання домогосподарства та вартості електроенергії."

Тому домовласнику варто перевірити рівень споживання електроенергії без установки накопичувача. Вони можуть порівняти вищий рівень споживання електроенергії, досягнутий після встановлення акумуляторної системи зберігання, з фактично виплаченим рахунком за електроенергію.

Verbraucherzentrale NRW не погоджується з думкою, що дахи з південної сторони завжди кращі для встановлення фотоелектричних систем, ніж дахи зі сходу на захід. Виробництво фотоелектричної енергії не тільки переслідує максимально можливий вихід електроенергії, але також має задовольняти постійний попит на електроенергію. У порівнянні з дахами, що виходять на південь, фотоелектричні системи, встановлені на дахах, що виходять на схід-захід, виробляють лише близько 80% електроенергії на рік. Однак система сонячної енергії, встановлена ​​на дахах зі сходу на захід, може розподілити виробництво електроенергії протягом дня, оскільки вона все ще отримує багато сонячного світла вранці та ввечері.

У багатьох власників будинків немає дахів для встановлення фотоелектричного обладнання, тому вони зазвичай розглядають можливість інвестування в сонячне обладнання, що підключається до розетки. Таке обладнання можна встановлювати на балконах або в садах. Однак якщо мешканці захочуть, щоб вони живили побутову техніку, наприклад кавоварку, вони можуть бути розчаровані.

"Ці панелі особливо підходять для покриття основного навантаження домогосподарств,"– пояснив Демандт."Живлення використовується безпосередньо, наприклад, для телефонів, мережевих маршрутизаторів або радіобудильників."

Більший попит на електроенергію забезпечить мережа. Наприклад, для кип’ятіння води кавоварка потребує близько 2000 Вт тепла. За словами Verbraucherzentrale NRW, цієї мети неможливо досягти лише за допомогою балконних фотоелектричних компонентів.